アラミック(Arromic) 【シャワーヘッド】口コミまとめ
件数：29
ヘッドに内蔵型はイオニックプラス・ビタミンCシャワーで、
持ち手に内蔵型はイオニックCシャワーかマイナイオンCシャワー、じゃなくて？
あとイオニックプラスの方も、ノーマル？の薄ピンク色以外に
店によって赤色と青色があったりする。そしてそこでは薄ピンク色モデルが無い。
なんだろうあれは。
自分もこのシリーズに興味が湧いたけれども、アラミックのサイトを見てもいまいち説明されていないし、
電話して聞いてみた。
イオニックとマイナスイオンの違いは、確か散水板だった気がする。（うろ覚えでごめん）
イオニックの方が上位ね。
ハイパーイオニックシャワーってのもあるんだけれど（詰め替えビタミンCの適合機種に載っていたから
調べて、聞いてみた。）、これは美容室向けで一般向けではないらしい。
ネットで探せば売ってるけれどね。イオニックと同等って言ってた。
んで、イオニックプラスは散水板とフィルターで２重になっていて、最上位とのこと。
カートリッジ（ビタミンCボトル）は、１本（１００ｇ）当り２５０００㍑の塩素を除去できて、
４人家族で一日２００㍑（１人当り５０㍑）使用した場合、約４ヶ月間の使用量に相当する。
と説明書に書いてある。
自分は使い始めて間もないから実際どのくらいもつか、どう良いのかまだ分からない。
ちなみに、イオニックプラスとスフィア２を使って二日目。ノクレ（浄水器）も注文してみた。
余談
フリオンの手元で水流を止めたり出したり出来るアタッチメント付きのモデルが気になって、
そこの部品が三栄水栓のストップシャワアダプターだと分かって、部品だけホームセンターで買って、
イオニックプラスに付けてみた。
手元で出し止めって、使うようで全然使わないと思った二日目…
近所のホムセンでカートリッジが半額で大量に売られてるから
本体買ってみようかと思うんだけど。
これとアラミックので迷ってるんだけど、塩素は浴槽に直接アスコルビン酸入れて除去してるから、
ピュアピュアの方が他の物質も除去できていいかな？
掃除しても３日も立たないうちに目詰まりします
皆さんはどうですか
ちゃんと機能しているってことですよ
浄水器
塩素しか除去できない。他のカビ・サビ臭だとか重金属は除去できない。デジタルゲージあてにならん。
→他の（ブリタとか）にしようかな･･･
浴槽ボール
この球、ビタゲージみたいなのが無いから、中のビタミンＣ残量を溶液の色で判断って･･･無色の時の判断ができない。
しかもちょくちょく空気が入って、空気抜きの際に溶液もドバーっと出てしまう。
→アスコルビン酸たくさんあるし、浴槽の容量から一回分の量を割り出して匙でもつくって毎回入浴前に入れるほうが良い。
シャワーヘッド
これは特に不満は無い。ただ、浄水器で気になって、他有害物質も取り除きたいな。
→まもり髪の後継に位置付けられる様なモノってありますか？
まもり髪ってもう売っていないのですね。
アラミックの商品紹介からノクレとスフィアが消えているわ･･･
今日からシャワー楽しみです。
使っていたけど注意
ヘッドの根元が弱いので扱いには注意しましょう
我が家は3本ほど交換しました・・・単にはずれか？
水圧強化の点で言えば色々試して一番気持ちよく強くなった製品ですね
を昨日買ってきた
一人で冬はガスが月1.5ﾏﾝとかになるんで、いちかばちか試してみることにした
中央が多く周りは細かいという独特な出方だけど、レバー半分以下1/3位でも以前と同等の勢いで出るのはイイ
散水盤がステンなので、ヘッドから手を離した時とかぶつけないように気使う
節約には繋がるかはこれから
フリオンも実物を見た事がないんです・・・
しかし、ＨＰを見る限り疑問点が多すぎます。
まず、「塩素緩和」を謳っていますが、一般消費者からすると除去と緩和の違いが紛らわしい。
そして、ＨＰで発表されている通常0.8ＰＰＭの残留塩素が0.5ＰＰＭに緩和される事については「それはＳＥセラミックボールの威力なの？」と疑ってしまいます。
水道水は、常温で放置する事によってある程度塩素は緩和されます。（淡水魚を水槽で飼う時の水の入れ替え時、1日放置するのと同じですね。）
なので、あのデータが本当に水道水がシャワーヘッドを通る事によって緩和されているのかはかなり微妙だと思います。
セラミックボールには、小さい穴（空洞）がいくつもあり、小さいボールでも表面積にするとかなり大きくなります。
確かに、その大きな表面積に水道水の汚れが吸着するのですが、それはあくまでも水の中に半日ぐらい漬けていた場合の事。
瞬間的に汚れを吸着する事は不可能だと思われます。
データを発行している「株式会社生命の○研究所」って所もＨＰ見る限りお金さえ払えば・・・って感じに見えます。
もっと信頼出来る試験機関はいくらでもあるのに・・・
そもそも東京武蔵野で残留塩素0.8ＰＰＭは少なくないかな？とも思います。
大阪でも2.0～2.5ＰＰＭはあるのに・・・
界面活性力についてもシャワーに必要あるの？と思います。
保温効果なんてもっての他ですよね。
そんなもの体感出来るわけがない。と思ってしまいます。
以前からかなり疑問視していたのがフリオンなのでちょっと辛口になってしまいました。
どうも。ありがとね。
やっぱフリオンは、、、ですね。
じゃあ貴方が思うオススメor認められるシャワーヘッドってどれ！？
イオニック(C, プラス) やダスキンの定期交換型とかetc
デザインなら、ハンズグローエ、クリスタル、シャモジーですかね？
水流の気持ち良さならイオニックプラスとかアラミック系
お肌が弱い方には、イオニックCシャワー、TOTOビタシャワー（デザインが・・・）
痛いぐらい浴びたい方にはアリアミストも良さそうでした。
以上、これから暖かくなって来るのでシャワーヘッドの購入を検討中の方々の参考になればと思います。
個人的な意見が多くて申し訳ないのですが・・・
このスレおもしろくてたまに見ているので何かあればまた質問下さい。
∴∴∴マイクロバブル∴∴∴ベスティ∴∴∴
157 ：毛無しさん ：2009/03/25(水) 00:35:43 ID:rq4ZZ8V7
ワンダービート確かに重い。
通常モードのスプレー吐水は今まで使っていたアラミックのシャワーヘッドのほうが勢いがある。
期待はずれだった。
マッサージ吐水は確かにすごいけど、マッサージ効果は手でもんだほうが大きい。
ミスト機能もつけば最高のシャワーヘッドになるよ。
ショールームにいった。
感想としては、
レインダンスは結構優しい水当たりで、吐出の強めが嫌いならレインダンスかな。
リレクサは色々切替できて、ノーマル吐出は少し細めで少しだけ強かった。
また、レイン切替が出来てほとんどレインダンスの水当たりと変わらなかった。
あと、自分的にはシャンパンは微妙かな。空気を多く含んだ優しい水当たりだったが・・。
結果
日本人的には吐出が少し強い方が好みの方が多く、多彩な切替も出来る
リレクサがお勧めだと思う。
優しい水当たりで体全体に大きく浴びりたいなら、
レインダンスがお勧めだと思う。レインダンスだと大口径がお勧め。
小口径だと気持ちよさが半減する感じがした。
あと、余談ですが、
ショールームの女性店員、声掛けといて話しを全然しなく
全然ヘッドの話が弾まなかった。最悪だった。
会社はちゃんと教育し直してほしい。
リレクサがその程度のものだったらアラミックので十分だと思う。
切替がないけど。
アラミックについては良く分かりませんが、
リレクサは吐出の切替が出来て、デザイン・パフォーマンスが良い商品だと
思いました。自分も４段切替を購入し使用していますが、
かなり満足しています。用途によって切替できて、
優しい当りにしたい日はレインやシャンパン、きりっと当たりたいなら
ノーマルで使用してます。
結果的に若干不満。
ビタミンの塩素除去でマッサージあるやつとかある？
節水シャワーに水量を求めてどうする？
水量がないとなにが困るんだ？
それだけじゃあんまりウリにならないせいか、埋もれちゃってあんまり見つからないな。
おもちゃショーで売ってた奴がなかなか良かったけど、シャワー以外の商品が胡散臭すぎたからやめた
アラミックが一応そんな方向…かな？
ttp://www.elen-water.com/product/nanoion.html
見た感じ穴がアラミックより小さいし、穴の数もだいぶ多いけど高いな・・・
おもちゃショーでは半額だったらしいが。
そしてシャワー以外の商品がうさんｋ（ｒｙ
浴び心地は、私が今まで使った5種類（ビタＣ・打たせ湯切り替え付等。いずれも一万円以下）
のシャワーの中ではずば抜けてると思いました。
・水圧がかなり高いですが、水流はきわめて細く、水流が空気を巻き込んでナチュラルに温風が吹くため、肌触りはとても柔らかいです。
・穴の数が630箇所（シルクタッチシャワーで300箇所）と多いので水量も多く感じ、マッサージ効果も高い気がします。その分節水効果は薄いかもしれません。
・石鹸を使わなくても皮脂や汚れがほとんど落ちる感じがします。日焼けではがれた皮が綺麗に取れました。
・水流が細いため、水が櫛を通すように髪にすばやく浸透し（実際髪型が櫛を通したようになる）、頭皮に沿って高速で流れ落ちるのが快感です。リンスの洗い流しなどは一瞬です。
・普段より低い温度設定でも体がよく温まる気がします。
これらはほとんど散水板一枚の効果だと思われるため、この散水板だけで7000～8000円の価値があると思います。
逆にそれ以外は安いシャワーとあまり変わりません。中は単純な空洞です。
ウリと思われる宝石セラミックは、効果がいろいろＨＰに載ってますが、正直眉唾です。
むしろシャワー中にカラカラ音がするので取り出してしまった方がいいものかもしれません。
自分としては満足してますが、あくまで9000円のシャワーとしての判断なので、定価で買うことはお勧めしません。
誰か使っている人いませんか？
↑の方で食用のビタミンで代用してるってレスがなかったか？
シャワーヘッドやホースの交換は、自分で出来るのですね。
巧くやれる自信はありませんが、業者を呼ぶのは面倒なので、ちょっとだけホッとしました。
いつかマンションに引っ越したいと思っていたけれど（草取りとか、うんざり）、
水圧は低いんですね。
今の家は、家人に水圧を何度か下げてもらってもまだ強め。
住居の選択は一長一短、難しいものですね。
自分で買ってきたもんならまだしも
最初から付いててずっと使ってたらどのくらい経ってるかなんて気にしないし
しかしうちのアラミックは一年持ちそうにない。
買って２ヶ月だがもう回転が悪くなってきた。
やっぱり回転だめだorz
水漏れがして来た。もう２年くらい使ってるからかな。
パッキンって交換するとしたら純正じゃないと駄目？
それとも新しいのに買い換えるか。今金欠だから迷う。
イオニックとの違いは、本体が全部透明で、ビタミンCの塩素除去機能は付いているが、
取り替え時期を知らせるビタゲージが無いタイプ。
本体内部は全部透明だったけど、内部に黒カビが生えたことは一度もなかった。
5年間の間に、一回か二回、目詰まりを取るために分解したが、内部はぬめりもなく綺麗なものだった。
どちらがいいかな？安いのでいいかね？
ヘッドがでかく見えるのがイオニックプラスだからこっちのヘッドが重いのかと思ったらイオニックCの方がやや重いんだね
ちなみに今まではトーレの水流を切り替えらる塩素除去の使ってたが、変えのカートリッジがちかくに売ってないので買い換えようと思って
何でトーレにしたかというと水道の濾過はトーレ使ってるし、知名度高いから安心かと思って
アラミックはトーレを買う時も迷ったが聞いたことないメーカーなんで怪しいと思ったんだよな
しかし今は淀橋にもあるしトーレよりも商品が置いてあるところ見ると売れてるんだろうね
やっばアラミック買うなら高くてもプラスみたいだね
とりあえずイオニックプラスか？
風呂掃除の時もビタミンC使うのは勿体ない
トーレは切り替えられたからカートリッジが長持ちしたが
黒い細いゴムがついてるけど
そのゴムに触ると、手が真っ黒になる！！！！
まるで自転車のタイヤに触ったような状態！！！
こんな商品売るなんてひどい。
白いゴムにすれば解決するのに
自分自身じゃ取り替えられないよね？
アラミックの他のシャワーヘッドも
黒いゴムがついてる商品ばっかり。。。
アラミック、イオニックプラス、東レの３つで迷っています。
切り替えができない、ランニングコストがかかるなどそれぞれメリット、デメリットがあるみたいなので余計迷ってしまいます。
塩素除去はしっかりできることにこしたことはないですが、
ランニングコストがかかるのはちょっと厳しいので、
カートリッジ交換の期間が長い東レが今一番いいかなと検討しています。
肝心の塩素除去は東レはどうなんでしょうか？
12000L 除去率80％